???e????momo

台灣大學外觀。（資料照）

2018-05-01 11:57

〔記者蕭玗欣／台北報導〕教育部上週五駁回台大校長遴選決定，管案爭議越演越烈，由北美洲台灣人教授協會NATPA會長李中志、哈佛大學榮譽教授李敦厚、中央研究院院士廖運範等人今發起「堅持改革，捍衛真正的大學自治」連署行動，呼籲教育部應嚴守法治，捍衛台大校長遴選的公平性，確保大學真正的獨立自主。連署聲明呼籲，教育部應該對大學校長遴選程序的正義、公正、公平性嚴格把關；台灣大學應該徹查台大校長遴選過程各項爭議，並透過校內正當治理程序，適法性解決各項問題； 全面檢討校長遴選制度，提高遴選程序的公正性，落實校園真正自主，並達到延攬優秀人才的目的。聲明指出，近期台灣大學校長遴選爭議，就是台灣民主成果受到保守勢力反撲的結果，保守勢力企圖襲奪大學自治的根本精神，為財團、學術以外的勢力介入大學教育開方便之門；教育部必須嚴守法治，堅持捍衛台大校長遴選程序的公平性，以確保大學真正的獨立自主。這群學者表示，台灣作為一個法治國家，大學是由法律供研究與教學自由的保障，但大學絕非治外法權的場所。在研究與教學自治以外，國家會依照信任原則充分授權大學自治，但若因特殊事件大學自治機制推辭延宕刻意不作為，或是違反法治原則時，則教育部必須對大學進行監督。因此，對於台大校長的遴選，教育部負有積極審查與澄清程序和實體爭議的責任與義務。該連署發起人包括北美洲台灣人教授協會NATPA會長李中志、北美洲台灣人教授協會NATPA執行長葉治平、哈佛大學榮譽教授李敦厚、明道大學前校長陳世雄、中央研究院院士廖運範、海洋大學前校長、大同大學前校長吳建國、中央研究院院士陳良博、育英醫護管理專科學校前校長陳麗美，連署人數仍在持續增加中。聲明全文：堅持改革，捍衛真正的大學自治我們是長期關注於台灣民主化發展的一群學者，在過去幾十年中，我們致力於推動大學的校園民主、學術自由與大學自治，將威權時代黨國校園政治控制力逐出校園。在實踐的過程中，我們也體認到，校園改革與國家自由民主的落實，既為表裡，又是相互輔成，因而同時致力於台灣民主化的推動。我們認為，台灣的民主化雖然已經小有成果，但仍時時刻刻面臨保守勢力的反撲。近期台灣大學校長遴選爭議，就是顯例。過去阻礙民主化發展的保守勢力挾似是而非論調混淆國人認知，企圖襲奪大學自治的根本精神，為財團、學術以外的勢力介入大學教育開方便之門。在此，我們要嚴肅呼籲，教育部必須嚴守法治，堅持捍衛台大校長遴選程序的公平性，以確保大學真正的獨立自主。大學自治的核心，是國家公益的確保，是學術自由的彰顯，而非少數人藉由制度之失，操弄教育公器。又，台灣作為一個法治國家，大學是由法律供研究與教學自由的保障，但大學絕非治外法權的場所。在研究與教學自治以外，國家會依照信任原則充分授權大學自治，但若因特殊事件大學自治機制推辭延宕刻意不作為，或是違反法治原則時，則教育部必須對大學進行監督。因此，對於台大校長的遴選，教育部負有積極審查與澄清程序和實體爭議的責任與義務。因此，我們嚴肅呼籲：1. 教育部應該對大學校長遴選程序的正義、公正、公平性嚴格把關。2. 台灣大學應該徹查台大校長遴選過程各項爭議，並透過校內正當治理程序，適法性解決各項問題。3. 全面檢討校長遴選制度，提高遴選程序的公正性，落實校園真正自主，並達到延攬優秀人才的目的。發起人：李中志（北美洲台灣人教授協會NATPA會長）葉治平（北美洲台灣人教授協會NATPA執行長）李敦厚（哈佛大學榮譽教授）陳世雄（明道大學前校長）廖運範（中央研究院院士）吳建國（海洋大學前校長、大同大學前校長）陳良博（中央研究院院士）陳麗美（育英醫護管理專科學校前校長?

行政院數位政委唐鳳是台灣知名的跨性別者，今（16）日受訪表示，在工作過程中，一個過於陽剛、武斷的性別角色，其實對溝通是有害的，並指出一個人如果因為性別問題而覺得綁手綁腳，是因為這個人只會用一種套路，而跨性別者的身分，反而讓她在工作的溝通過程中，給予相當的幫助。

女性在職場的玻璃天花板，在台灣是眾所皆知的事實，唐鳳接受《NOWnews 今日新聞》專訪時，主持人好奇唐鳳為何願意成為一位跨性別者，難道不會覺得綁手綁腳嗎？

唐鳳回應，她在主持協調會議時，5個小時裡都在聽各方人馬的講法，自己大部分時間都在做筆記，講話時間可能只有20秒，確認彼此之間都有對交到，在這樣的過程中，過於陽剛、武斷的性別角色，其實是有害的，保持一個比較寬廣的範圍，在不同的社會情境下，反而可以有不同的展演。

唐鳳指出，會覺得因為性別問題，使人綁手綁腳的前提是，你只會用一種套路，而別人也只能用這種套路跟你對話，但如果一個人本來對性別刻板印象，對自己的約束沒那麼窄，在不同的社會情境底下，就可以比較跟情境相扣合，這反而對溝通是有幫助的，對於一個人經歷過那些個人主觀的心理歷程，也比較能同理。

唐鳳表示，她覺得在台灣有很多刻板印象，之前就有國際記者問她，在性別欄上填「無」，會不會讓台灣社會難以接受？她開玩笑地說，一個人的性別跟家裡期待是不是一致，在台灣越來越開放，並不是問題，反而是政黨傾向和家庭是不是一致，問題比較大。

唐鳳強調，台灣有各種不同把人框住的方法，她當時把性別和黨籍都寫「無」的原因，是因為她的工作是要讓各方集思廣益，「我如果一下子就被認定是那一國，反而不能做這樣的工作」。

教育部長潘文忠（左）請辭獲准。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 教育部長潘文忠昨天請辭獲准，世新大學傳播學院院長游梓翔在臉書貼文表示，新教育部長將成卡管專案經理，如果卡了半天，最後還是沒卡成，「卡管專案經理」仍然只能「堅持原則，絕不戀棧職位」，那樣，為了「卡管」消耗兩個部長，也是奇聞。這歹戲，就繼續演下去吧。游梓翔貼文指出，教育部長潘文忠請辭獲准，清德這個「誠實的人」告訴我們是「家庭因素、非因台大校長遴選事」。但當事人隨即發表聲明，證明了「誠實的人」並不誠實。潘前部長辭職確是因為「卡管」，「希望所有的政治操作能就此停止」，言下之意，他是因「政治操作」而受害。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 他說的「政治操作」當然不是他的長官們的「政治操作」。即便辭職，他仍配合長官將「瘋狂卡管」視為「堅持原則」，把社會的批評視為「政治操作」。言下之意，他是因「政治操作」而光榮犧牲。貼文表示，這一切只說明，「卡管」絕不會停。而無論新任教育部長是誰，無論教育部有多少重要工作，這位新任部長必將成為負責完成「卡管」的「專案經理」。這位「專案經理」必須儘快完成「卡管」任務，才可能有心思執行其他專案。於是「卡管」就從卡住了台大的大腦，變成卡住了教育部的大腦。如果卡了半天，最後還是沒卡成，「卡管專案經理」仍然只能「堅持原則，絕不戀棧職位」，那樣，為了「卡管」消耗兩個部長，也是奇聞。游梓翔貼文指出，當然賴清德也可以找個人來為落實「大學自治」而「堅持原則」，於是台灣得到了一個不是聽話小弟而有專業堅持的新教育部長，台大也得到一個思維創新、具有戰力的新校長，但對「瘋狂卡管」的民進黨政府，這不就是「政治操作」獲勝了嗎？這歹戲，就繼續演下去吧?